| Главная » Статьи » Отопление |
Не так давно, во дворах многих частных дворов стояли накопительные емкости, от которых по тоненьким трубочкам, трубопроводам, к отопительным котлам текло жидкое топливо, в основном дизельное, пресловутая солярка, на языке многих наречий. Топливо подавалось к форсункам самотеком, а горение сопровождалось характерным «ревом» пламени, причем регулируя подачу воздуха и топлива, а, следовательно, и громкость этого «рева», можно было добиваться очень высокого КПД, коэффициента полезного действия. Владельцы печей и твердотопливных котлов частенько завидовали непрерывности работы таких систем, их уникальной автономности, как уже говорилось, высокого КПД и возможности отопления большой площади, но больше огорчались, что в родне или соседях нет тракториста, умудрявшегося экономить это топливо в необходимых для отопления количествах и положенное для техники. Рыночная экономика теперь уровняла нас всех в правах и обязанностях, а газовые отопительные котлы быстро вытеснили, в основном самодельное оборудование для жидкотопливных систем, позволяя не только бесшумно гореть пламени, но и автоматически держать нужную температуру теплоносителя. Удобства бесспорные, ни пыли, ни подтеков, вот только счетчик потребления газа немного «недоработан», слишком быстро крутится, да цены, почему то только повышаются, даже если в Европе лето. Кстати, европейцы на фоне энергетического кризиса первыми и вспомнили про жидкие нефтепродукты, не поленившись определить, что 1 л. дизельного топлива при сжигании выделяет такое же количество тепла, что и 1 л. отработанного масла - 10 кВт тепловой энергии. При одинаковом тепловом потенциале стоимость отработки в 5 раз ниже, следовательно, и затраты на обогрев будут во столько же ниже, так что логика «железная», необходимо только наладить закупку этой отработки. Не стану выдавать всех секретов, но магическое слово купить, в гугле или яндексе, быстро подскажут, где водится отработанное масло и, что удивительно, далеко не в автосервисах. Европейское качество отразилось и на современных жидкотопливных котлах, которые имеют несколько ступеней защиты, например, от засорения форсунки или отключения электричества. Кроме этого, это еще и универсальное оборудование, позволяющее осуществлять быструю перенастройку его с отработанного масла на дизельное топливо, на отходы нефтяной перегонки, жидкое биологическое топливо и даже биогаз, при условии применения навесной дутьевой горелки, легко заменяемой или модернизируемой. Но и это еще не все. Многие котлы оснащаются конденсационными блоками, где дым и горячий воздух, проходя через дополнительные теплообменники, отдают в систему дополнительное тепло, увеличивая КПД котла до 96%. Это не двух контурная система, хотя большинство моделей жидкотопливных котлов и имеют дополнительный контур для нагрева воды, а дополнительная возможность отбора тепла у «отработанных» газов, что делает котел более экономичным, а сами дымные газы безопасными из-за небольшой температуры на выходе, не более 40-50°С. Если же сравнивать выходную температуру обычных, не «охлажденных» газов, то она бывает выше 150-160°С, что требует особой пожароустойчивой изоляции у крыши. Как уже упоминалось, но контур нагрева воды это уже обычная, рядовая потребность, а не увеличенная функциональность оборудования, но в котлах, работающих на отработанном масле, она реализована несколько иначе, чем в газовых. Для обеспечения непрерывной подачи горячей воды, например, для принятия душа или ванны, при помощи ручки котел переключается с отопления на воду, т.е. идет прямой нагрев воды, конечно, жертвуя временно обогревом помещения. Возвращение рычага в прежнее положение восстанавливает отопительные функции котла, оставляя обеспечение горячей водой лишь по встроенному, второму контуру, производительности которого хватает для небольшого ее расхода. Небольшой «ложкой дегтя» в нашей «бочке меда» является более высокая стоимость жидкотопливных котлов, по отношению к другим аналогам оборудования, так как производители видимо боятся, что экономия средств на отопление будет явной. Зло шучу, но, как и большинству Россиян, мне хочется, что бы бесплатный сыр был не только в мышеловке, а за безотказность оборудования и его ступенчатую защиту, а в целом и за свою безопасность, так же не хочется переплачивать. Да, полная автономия это хорошо, нет надобности даже в периодическом контроле, то же здорово, 100% использование сжигаемого топлива, и это нравится! Вот за этот сервис производители предлагают первоначально заплатить больше, хотя окупается котел довольно быстро. Если вам понравился материал, поделитесь ссылкой с друзьями и знакомыми при помощи нажатия клавиши "Поделиться": и вам несложно-и нам приятно! | |
| Просмотров: 960 | Рейтинг: 5.0/1 |
| Всего комментариев: 0 | |
| Форма входа |
| Категории раздела | ||||||
|
| Поиск |
| Наш опрос |
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |